Pedro Alejandro Toledo Barrera. Abogado. Comenta: NUEVA JURISPRUDENCIA EN CHILE

Pedro Alejandro Toledo Barrera. Abogado. Comenta: NUEVA JURISPRUDENCIA EN CHILE — CORTE SUPREMA CONDENA POR DAÑO MORAL BASADO EN LA “PÉRDIDA DE CHANCE DE SOBREVIVIR”.

Tercera Sala de la Corte Suprema en fallo unánime, el 10 de junio pasado, condenó a Hospital Clínico Regional de Concepción Guillermo Grant Benavente, a pagar una indemnización por concepto de DAÑO MORAL, a los padres de un paciente que sufría aneurisma cerebral que falleció SIN RECIBIR SERVICIO MÉDICO IDÓNEO Y OPORTUNO.

Causa Rol Ingreso Corte Suprema Nº 4089–2019.

Condena al pago de $ 30.000.000.- a la mamá; y

Condena al pago de $ 10.000.000.- al papá.

El fallo es defectuoso en ese sentido porque hace discriminación de género, sin dar las razones de esa diferencia.

Máximo tribunal indicó que el reproche que se formula a la administración no es la muerte del joven, sino el que NO SE LE PROPORCIONÓ UN TRATAMIENTO OPORTUNO, es decir, SE PRIVÓ AL HIJO DE LOS DEMANDANTES DE UNA OPORTUNIDAD, DE UNA PROBABILIDAD DE SANARSE O SOBREVIVIR.

Por tanto, el perjuicio no es la pérdida de la vida de aquél, sino LA PÉRDIDA DE LAS CHANCES QUE LE QUEDABAN DE CONTINUAR VIVIENDO.

Primera vez que conozco un fallo que sancione por ese fundamento.

El Pedro Alejandro Toledo Barrera concluye -a propósito de la sentencia precedente- que esta nueva vertiente jurisprudencial abrirá la puerta para futuras litigaciones por fundamentos similares.